На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новая Политика

3 подписчика

ФБР vs Apple: к чему ведет противостояние?

 

Глава корпорации Apple Тим Кук опубликовал открытое письмо, в котором раскрыл детали противостояния компании с федеральным правительством США относительно шифрования смартфонов. По словам Кука, Apple отказалась предоставить правительству и спецслужбам доступ к криптографии, защищающей частную информацию пользователей.

И это несмотря на то, что претензии исполнительной власти в данном случае уже подкреплены судебным решением. Впрочем, Apple намерена его обжаловать. Кук призывает к широкой дискуссии о криптографических инструментах, использующихся в современных гаджетах, и необходимости доступа к ним для спецслужб. Конфликт уже назвали войной Apple против ФБР, но к чему он может привести?

С чего все началось?

В начале декабря прошлого года Саид Фарук и его жена Ташфин Малик напали на центр для инвалидов в калифорнийском городке Сан-Бернардино. В результате стрельбы погибли 14 человек. Более 20 получили ранения. Оба стрелка погибли. Однако ФБР не смогла получить доступ к данным в iPhone подозреваемого: устройство было запрограммировано на уничтожение всех данных после определенного количества неудачных попыток ввести пароль. Однако справиться с дешифровкой iPhone не смогли даже инженеры самой компании Apple. В результате калифорнийский суд обязал корпорацию оказать «разумную технологическую помощь» ФБР, и конкретно предложить процедуру «обхода или удаления функции автоблокировки смартфона».

Что говорят в Apple?

В компании считают, что с инженерной точки зрения исполнение судебного решения означает внедрение в систему шифрования iPhone «бэкдор» – закладки, позволяющей обходить защиту.

Такая мера означала бы, что шифрование гаджетов Apple уже не может считаться надежным и стойким, а сведения о работе закладки могли бы попасть в третьи руки. То есть судебное решение предполагает уничтожение всех наработанных годами методов защиты информации, которое использует Apple. Также Кук заявил, что между выполнением законных предписаний суда по делу о раскрытии конкретной информации пользователя iPhone и созданием специального инструмента, который сделал бы криптографию компании прозрачной для ФБР, других спецслужб и, по большому счету, кого угодно, существует огромная разница. Судебное предписание создать такой инструмент, по мнению юристов Apple, выходит за пределы полномочия суда по конкретному делу и ставит под удар права десятков миллионов граждан США. Защита информации настолько важна, пояснил Кук, что компания преднамеренно не оставила себе возможности взлома собственных гаджетов. «Информация, которую вы храните на своих устройствах, – это не наше дело», – говорится в его открытом письме. А спецслужбы, по мнению главы корпорации, и без того имеют сегодня доступ к гигантским массивам данных – для борьбы с терроризмом у них есть больше информации, чем когда-либо в человеческой истории.

А что конкуренты?

Крупнейший конкурент Apple – компания Google поддержала компанию в борьбе с федеральным правительством. В том числе и потому что проигрыш Apple создаст прецедент, благодаря чему все производители смартфонов будут обязаны создавать «закладки» в своих устройствах. Подобный исход не выгоден ни одному из производителей. Поддержал IT-гигантов и самый популярный в мире сервис обмена мгновенными сообщениями WhatsApp, который также обвиняли в том, что его услугами пользуются преступники и террористы....Читать далее

Ссылка на первоисточник
наверх